Při zvažování rázových utahováků dostupných na trhu bude jedním určujícím faktorem při konečném nákupu, pro jakou možnost napájení se rozhodnete.
Níže jsou uvedeny nejběžnější možnosti zdroje napájení pro rázové utahováky:
● Vzduchem poháněný nebo pneumatický rázový utahovák
● Bateriový akumulátorový rázový utahovák
Stlačený vzduch je nejoblíbenější volbou. Tady je ten termínpneumatický rázový utahovákje odvozeno z. Připojením těchto nástrojů k dostatečně poháněnému vzduchovému kompresoru přenáší klíč proud vzduchu do zdroje energie odpovědného za urychlení rotující hmoty, která pak ukládá energii, která má být rozptýlena v dávkách na hřídel.
Ve většině případů bude zvolený zdroj energie dán nastavením vašeho pracoviště nebo obchodního provozu. Pokud již používáte systém pneumatického nářadí, doporučujeme zůstat v kurzu, protože vzduchem poháněný rázový utahovák nabízí největší životnost. Akumulátorové rázové utahováky se naopak stávají stále oblíbenější volbou pro spotřebitele, kteří nemusí mít přístup ke stlačenému vzduchu.
Jak se svět posouvá dál cestou bateriového napájení, akumulátorové rázové utahováky představují životaschopnou alternativu. Pokud jde o vzduchový rázový utahovák vs. akumulátorový rázový utahovák, je jeden skutečně lepší než druhý? Udělejme srovnání.
Vzduchový rázový utahovák versus akumulátorový rázový utahovák: síla
Po léta měla otázka výkonu celkem jasnou odpověď – špičkový akumulátorový model by ani ve snu nenapadl konkurovat špičkové pneumatice.
V dnešní době je to trochu méně řezané a suché. Posledních pár let mezi nimi zaznamenáváme srovnatelná čísla, alespoň u většiny aplikací.
Například nejnovější akumulátorový rázový utahovák Ingersoll Rand s vysokým točivým momentem dokáže vyvinout krouticí moment 1500 ft-lb. ,Akumulátorové mají efektivní lehké modely s vysokým točivým momentem.
Vzduchový rázový utahovák versus akumulátorový rázový utahovák: Hmotnost
Pneumatický rázový utahovák má oproti srovnatelné akumulátorové hmotnosti výraznou výhodu. Protože se jedná o relativně jednoduché nástroje a k pohonu využívají vzduch, neváží vedle bezdrátového modelu se stejným výkonem příliš mnoho.
Pneumatika nemá vnitřní motor ani tuny kabeláže. A co je nejdůležitější, nemusí být připojen k 2-librovým bateriím.
U obou stylů platí, že čím větší výkon získáte, tím těžší bude nástroj. Aku rázové utahováky výrazněji zvyšují jejich hmotnost. Zatímco 150 ft-lb bezdrátový model může vážit jen o něco málo více než rázový utahovák, modely s vysokým točivým momentem mohou přesáhnout 8 liber.
Na druhou stranu, pneumatický rázový utahovák s vysokým točivým momentem bude blíže k 4-1/2 librám.
Vzduchový rázový utahovák versus akumulátorový rázový utahovák: Pohodlí
S akumulátorovým rázovým utahovákem jej zvednete, připojíte zásuvku a jdete do práce. Pneumatické vyžaduje, abyste připojili hadici, případně jak k nástroji, tak ke kompresoru, a nabili kompresor, než uchopíte zásuvku a nastoupíte.
Pokud jste mobilní mechanik, faktor pohodlí je ještě větší. Tři úrovně výkonu rázových utahováků s několika bateriemi, které je všechny napájejí místo generátoru, kompresoru a hadice? Absolutně!
Na první pohled se jedná o samozřejmost. Dokud nezapomenete nabít baterii. Čekat několik minut, než kompresor dosáhne plného tlaku, je mnohem kratší doba než čekat na nabití baterie.
Pokud vezmete sadu se dvěma bateriemi, můžete jednu nabíjet a druhou používat. I když máte jen jednu baterii, dejte ji na nabíječku pokaždé, když skončíte na konci dne.
Vzduchový rázový utahovák versus akumulátorový rázový utahovák: Cena
Náklady na výrobu pneumatického rázového utahováku nejsou tak vysoké, jako když firma vyrábí akumulátorový model. Vnitřně je pneumatické nářadí relativně jednoduché, zejména ve srovnání s motorem, kabeláží a počítačovými systémy v akumulátorovém rázovém utahováku. Všechny tyto věci stojí více peněz na výrobu a více peněz na nákup.
Většina značek prodává své akumulátorové nářadí jako sadu, takže k němu dostanete baterii nebo dvě a nabíječku. Není neobvyklé, že akumulátorový rázový utahovák běží o 50 až 100 procent více než jeho pneumatický protějšek.
Zdá se, že díky tomu je pneumatická nálož pro vítězství, ale stále potřebujete hadici a kompresor, abyste mohli spustit svůj rázový utahovák. Používáte-li modely se středním a vysokým točivým momentem, budete potřebovat více než 200 USD kompresor pro velké krabice, což vaši investici značně zdraží.
Váš kompresor by měl přežít životnost baterií. Ale za cenu velkého dílenského kompresoru se dá koupit i spousta baterií.
Nakonec může být akumulátor lepším nákupem pro kutily, kde má pneumatické pohony větší smysl pro profesionály.
Vzduchový rázový utahovák versus akumulátorový rázový utahovák: Údržba
Údržba není nijak zvlášť náročná ani u jednoho provedení. Akumulátorový rázový utahovák nevyžaduje prakticky žádný, protože není třeba vyměňovat žádné kartáče. Pneumatický rázový utahovák potřebuje jen trochu oleje.
Údržba vašeho kompresoru však vyžaduje mazání, vypouštění vzduchové nádrže, udržování všeho bez vlhkosti a ujistit se, že nádrž stále správně drží vzduch. Po letech od nákupu bude potřebovat novou nádrž.
Podobně, zatímco váš akumulátorový rázový utahovák může vydržet roky, baterie má životnost. Po 3-5 letech bude nutné tyto drahé lithium-iontové baterie vyměnit.
Konečně
Když to sečtete, bude čistě bezšňůrové nebo pneumatické závisí na vaší situaci. Jak jsem řekl dříve, bezšňůrový dává větší smysl pro kutily a pneumatický dává větší smysl pro profesionály.
Profesionálové však nemohou ignorovat pohodlnou stránku bezdrátového připojení ani tři pevné úrovně úrovní výkonu. Ale kdo řekl něco o lpění jen na jednom nebo druhém?
Nakonec, směs bezdrátového a pneumatického bude vyhovovat většině profesionálů, zatímco kutilům stačí bezšňůrové. Stejně jako u téměř každého srovnání nástrojů se to scvrkne na vaše osobní preference. Nejlepší pro vás bude ten, který spolehlivě odvede práci a vejde se do vašeho rozpočtu a prostoru.